29 Januari 2026, Kota Kinabalu: Papan Pemuka MA63, walaupun dipersembahkan sebagai satu alat pemantauan yang inovatif, seharusnya mencerminkan satu realiti yang jujur: kemajuan pelaksanaan MA63 kini sedang bergerak ke arah berundur.
Keadaan berundur ini berpunca daripada jawapan Parlimen yang secara asasnya salah oleh Menteri Undang-Undang dan Reformasi Institusi de facto, Datuk Seri Azalina Othman Said, yang menyatakan bahawa Perjanjian Malaysia 1963 (MA63) tidak mengandungi sebarang peruntukan berkaitan pemilikan atau kawal selia minyak dan gas.
Menteri tersebut bercakap seolah-olah Sabah (ketika itu Borneo Utara) dan Sarawak tidak wujud sebagai entiti undang-undang sebelum tahun 1963, dan seolah-olah ordinan-ordinan lama yang mengawal selia tanah, perlombongan dan mineral adalah tidak relevan atau tidak pernah wujud. Kenyataan sedemikian bukan sahaja tidak tepat, malah menghina kecerdikan rakyat Sabah dan Sarawak, seolah-olah kami jahil tentang sejarah dan hak perlembagaan kami sendiri.
Kesan kenyataan ini jauh melangkaui soal semantik. Dalam isu minyak dan gas, Kerajaan Persekutuan secara berkesan telah menekan brek terhadap sebarang kemajuan bermakna berkaitan MA63, apabila isu ini kini dibawa ke mahkamah susulan tindakan undang-undang oleh Petronas.
Kesan perlembagaan ini tidak boleh dipandang ringan. Jawapan menteri di Parlimen bukanlah pandangan peribadi; ia mewakili pendirian Kerajaan Persekutuan dan, di bawah prinsip tanggungjawab kolektif Kabinet, mengikat keseluruhan Jemaah Menteri. Sama ada menteri-menteri persekutuan dari Sabah dan Sarawak akan memberi respons, atau menjauhkan diri daripada jawapan Azalina, masih belum dapat dipastikan.
Papan Pemuka MA63 tidak boleh secara munasabah mendakwa kemajuan sedang dicapai selagi pendirian perlembagaan disempitkan, realiti sejarah diketepikan, dan isu-isu asas yang menjejaskan Sabah kekal tidak diselesaikan.
Berundur bukanlah kemajuan.
Peguam Yong Yit Jee
Ahli Majlis Tertinggi merangkap Naib Ketua Pemuda
Parti Maju Sabah (SAPP)