(2026年1月29日, 亚庇) MA63 仪表板虽被包装为一项创新的监督工具，但它应当诚实反映一个现实：MA63 的落实进展正处于倒退状态。
这一“倒退行驶”，源于事实错误的国会答复。首相署（法律与体制改革）部长拿督斯里阿莎丽娜·奥斯曼·赛义德在国会中声称，《1963年马来西亚协议》（MA63）并未包含任何有关石油与天然气所有权或监管的条文。
部长的说法，仿佛沙巴（当时的北婆罗洲）与砂拉越在1963年之前并非法律实体，也仿佛长期存在、规范土地、采矿与矿产事务的相关法令从未存在。这样的言论不仅不准确，更是对沙巴与砂拉越人民智慧的侮辱，仿佛我们对自身的宪制历史与权利一无所知。
该言论的影响远不止于措辞层面。在石油与天然气事务上，联邦政府实际上已踩下刹车，使 MA63 的任何实质性进展停滞不前。相关问题如今已被推入司法程序，因国油公司（Petronas）采取了法律行动。
其宪制后果不容忽视。国会中的部长答复并非个人意见；它代表联邦政府的立场，并依据内阁集体责任原则，对整个内阁具有约束力。接下来，沙巴与砂拉越的联邦部长是否会回应，或选择与阿莎丽娜的答复保持距离，仍有待观察。
在宪制立场被不断收窄、历史事实被忽视、而影响沙巴的根本问题仍未解决的情况下，MA63 仪表板无法令人信服地宣称取得任何进展。
倒退，不是进步。
杨奕智律师
沙巴进步党（SAPP）
最高理事兼青年团副团长