亞庇2025年11月22日訊：
工業發展及企業部長拿督馮晉哲近日對沙巴貿易中心（沙貿）議題展現的激烈防禦態度，令人不禁懷疑其背後動機。當部長對合理質詢顯得如此緊張時，我們必須追問：這究竟是真心擔憂安全問題，還是我們觸及關於里卡士7英畝黃金地段未來規劃的敏感神經？
部分政府大樓同樣沒有入伙紙
馮晉哲以「沒有入伙紙（O.C.）」作為關閉沙巴貿易中心的主要藉口，這簡直是虛偽至極。他理應知道，還有多棟政府建築物同樣沒有入伙紙。
我在此附上政府於2024年4月24日在立法議會的正式答复：沙巴目前有4棟政府大樓和44所學校是沒有入伙紙的。試問，他是否也要下令關閉這些建築物？
或許，部長應該先查證一下，他自己的工業發展與企業部（MIDE）辦公室是否擁有有效的入伙紙？他的辦公室位於財政大廈（Wisma Kewangan，前秘書處大樓），該建築已有超過60年歷史卻仍被視為安全及可占用。相比之下，沙巴貿易中心只有38年樓齡。
這種選擇性說辭，難免讓人懷疑是以安全之名，行政治操作之實，藉此下令閒置沙貿中心。
事實上，沙貿中心如今的破敗景象，正是強制關閉令造成的惡果。建築長期空置自然招致破壞，部長若能親臨現場，當能目睹其決策造成的具體損害。
重演KOSAN迫遷戲碼？
這種刻意放任的態度，令人聯想是否正為後續開發計劃鋪路。這與聯邦房屋部長（行動黨）倪可敏推動的《城市更新法案》（URA）手法如出一轍，該法案意圖賦予部長拆除舊建築、徵收土地的權力。
公眾有權知曉：這是否意味著里卡士黃金地段將重演Wisma KOSAN的迫遷戲碼？
應先處理Star City與Pacific City爛尾樓
與其大費周章對尚能運作的沙貿中心著墨，馮部長更應專注解決那些真正損害城市景觀的爛尾工程。民眾仍在等待KK One（原Star City）項目的具體進展，這本是馮部長在第16屆立法議會中許下的承諾。以其同黨領袖陸兆福擔任聯邦交通部長之便，理應早已解決涉及航空限高的技術問題。
再者，既然馮部長有意轉戰里卡士選區，就更該正視太平洋城（Pacific City）項目的爛尾困局。這是民興黨領袖拿督斯里廖吉祥長期抨擊的案例，部長有責任向民眾與廖吉祥本人說明解決方案。
值得注意的是，里卡士已有沙巴國際會展中心（SICC），實無必要假藉「重新開發」之名行徵收土地之實。
沙巴進步黨主席
沙巴前首長
拿督楊德利