亞庇2025年5月1日訊：
民意黨（Gagasan）九魯（Kiulu）和冰谷（Bingkor）區部的基層領袖，公然要求沙民盟（GRS）成員黨之一的沙統（USNO）若自感被輕視就應退盟，這些領袖應當牢記沙巴政治的現實與歷史。
現實情況是，民意黨的實力不如巫統（UMNO）在2018年垮台之前那般強大。
同樣地，沙民盟（GRS）也不如國陣（BN）在2018年時那樣穩固。我們必須對自己誠實。俗話說，實事求是為上策。
然而，一些民意黨基層領袖的言行舉止，卻表現得猶如他們有巫統在2018年前掌權巔峰時期那般龐大和強勢。
民意黨應當向其基層領袖講解一些沙巴的歷史，以免歷史重演。
歷史事件一：巫統貶低民統（UPKO）
我依然記得在2006年，巫統曾傲慢地要求民統黨（UPKO）退出當時執政的國陣（BN），因為民統黨當時正激烈（且成功地）反對將非本地木屋區居民從必打丹遷往兵南邦的曼旺村（Kg. Maang），成因是此舉可能對兵南邦的人口結構造成嚴重衝擊。我從未見過民統黨受到如此公開的貶低。
結果，當時機成熟，民統黨最終於2018年退出國陣時，國陣—巫統隨即戲劇性地倒台。時機就是一切。而明天，民統黨將歡慶其成立31週年紀念。
歷史事件二：沙統（USNO）與1984年的納閩事件
另一次戲劇性的政權垮台發生在1985年，即在當時佔主導地位的國陣於1984年4月15日，在納閩舉行的一次關鍵會議上，將沙統（USNO）開除後的一年；而那次會議恰逢納閩面臨悲劇性被聯邦化（於1984年4月16日）前夕。
沙統之所以被開除出執政的國陣，是因為該黨反對納閩聯邦化。在接下來於1985年4月20及21日舉行的州選舉中（當時的國陣首相曾發表其臭名昭著的誓言，要與當時國陣在沙巴唯一的成員黨人民黨（BERJAYA）“共存亡”），曾經權傾一時的國陣—人民黨，從原有的44席銳減至僅僅6席。當時的反對黨：沙巴團結黨（PBS）、沙統（USNO）和巴索黨（PASOK）則囊括總數48席議席。曾獨攬大權的人民黨，就這樣在投票箱前被沙巴人民的意志所粉碎。
哈芝芝是一位具包容性的領袖
民意黨的基層區部領袖應當效仿沙民盟／民意黨領袖，即首席部長拿督斯里哈芝芝諾的包容性品格，並致力於鞏固沙民盟；首先要誠實評估沙民盟自身的優勢與劣勢。重新審視沙巴政府的官僚體系和服務傳遞系統。同時，要踐行本盟的「我們的家園，由我們守護」（RUMAH KITA, KITA JAGA）口號。
沙民盟亦慶幸擁有一位能力出色的財政部長，即民意黨署理主席，他在管理沙巴財政及爭取更多來自沙巴石油與天然氣領域的收入方面，大膽地做出一些艱難卻必要的決定。
但是，惠及普通百姓的政府計劃之執行，需要更具迫切性與效率。
沙巴進步黨主席
沙民盟署理主席
沙巴前首長（1996年5月-1998年5月）
拿督楊德利 啟
附件：
每日快報檔案新聞
1984年沙統被國陣開除 的檔案新聞
1985年沙巴选举竞选活动 「背水一战」 的檔案新聞
1986年 「團結黨擊垮國陣—人民黨」 的檔案新聞