亞庇2024年5月19日
沙巴目前正面對著四項迫切憲法課題，而律政司署須全面整頓。
- 蘇祿索土案延燒，而曼德勒法院正式按程序召傳馬來西亞出庭（原本由史丹巴主持的仲裁案的召傳違反程序）。曼德勒的同一家法院也將委任新的仲裁司重新審案。換句話說，雖然馬來西亞法律部長阿查麗娜將史丹巴仲裁司打敗，但阿查麗娜仍未在蘇祿索土案中勝利。（請參閱阿查麗娜的文告）。所以現在，如果蘇祿的代表律師有意繼續此案，整項仲裁案將重頭開始。沙巴律政署準備好了嗎？還是沙巴打算全權交由聯邦律政署處理？別忘了當時聯邦律政署犯下嚴重歷史錯誤：承認蘇祿申訴的「1878年pajak」。
- 關於2012年領海法令（Territorial Sea Act 2012），聯邦政府對登嘉樓作出的反駁，和否定沙巴在1954年英國樞密院令及聯邦憲法所規定的領海轄區。這個憲法相關的案對沙巴經濟和財政起舉足輕重的影響。對於這個課題，需要頂級的法律思維和策略。
- 聯邦政府武斷地成立Jawatan Desa Madani (JKDM)，違反憲法地干涉沙巴村莊行政。村莊行政在馬來西亞聯邦制度下，屬於最基層（第三級）政府。這個階級的政府絕對隶屬沙巴政府管轄權之下。對於此事，沙巴律政署將對沙巴政府給予甚麼建議？
- 針對沙巴在聯邦憲法112C和112D條文下賦予享有40%凈稅收的司法復審案中表現一团糟。這是沙巴律師公會於2022年司法复審案，當時已得到沙巴政府的支持（請參閱沙巴政府於沙巴政府2022年6月9日新聞發佈）。因此，沙巴律政署已知曉沙巴政府對律師公會提出的司法復審案的支持。
律政司，您在哪裡？
據我所知，律政署當天沒有派人陪同東姑拿督弗德出庭。律政司在哪裡？為何沒有律政署的律師在2024年5月16日出席上訴庭？大家都去了哪裡？
沙巴律政司在她的文告中說：「沙巴律政署積極與沙巴財政部和聯邦政府討論所有（關於40%凈稅收）的事項。
因此，為何律政署沒有派任何律師陪同東姑弗德出庭，堅決地表明沙巴政府對爭取40%凈稅收的立場？
拿督楊德利
前首席部長
律師
官委立法議員