沙联阵:"共识"意味否决 国阵无意履行建国契约

沙联阵:"共识"意味否决
国阵无意履行建国契约

(亚庇8日讯)沙巴联合阵线对于国 阵竞选宣言纳入解决对1963年建国契约的 疑虑感到好笑,因为国阵是政府,只需要 执行便成。

■杨德利:当权何不执行?

沙巴进步党主席拿督杨德利发文告质问,既然是政府,国阵在联邦及州政府阶 段为何不直接执行建国契约?

他表示,相当诡谲的是国阵将通过共识来完成这个宣言中的承诺。“否认建国 契约的实施是一种诡计,因为只要联邦政 府不同意,那么就没有共识。所以,共 识,意味着马来亚的‘否决’。”他说, 很明显,国阵不打算履行它在建国契约中 的承诺。

■杰菲里:沦为笑话

沙巴立新党主席拿督杰菲里吉丁岸则

认为,国阵已经错过了还原建国契约精神 的黄金机会,现在才来学反对党,把它纳 入竞选宣言,沦为笑话。

他相信这个承诺只为了讨好沙巴及砂拉越选民,到最后不会有妥当的解决行 动,沙巴人不会信这一套。

■拉京:老千把戏

沙巴人民希望党主席拿督拉京形容国 阵宣言不切实际,所谓给沙砂人民的特别 宣布只是老千把戏。

“若非反对党先提出,国阵会把建国契约纳入竞选宣言吗?不会!”

Use of word 'Consensus' on MA63 pledge is mockery

KOTA KINABALU, April 9, 2018:  The Barisan Nasional’s manifesto for Sabah is nothing more than a farce, former chief minister Datuk Yong Teck Lee said.

The Sabah Progressive Party president said this was most obvious in the ruling coalition’s pledge on fulfilling the state’s rights as outlined in the Malaysia Agreement 1963 (MA63), the nation’s founding document.

“The fact that Barisan uses the phrase ‘secara konsensus’ or by consensus to implement MA63 is nothing more than trickery,” Yong said on Sunday.

Lawyers and law makers must ensure justice for Sabahans, compliance with MA63

KOTA KINABALU, Tuesday, 3 April 2018: COMMENT - It is shocking that a local Sabah newspaper has to defend itself in a court in Putrajaya over a publication concerning an incident that occurred in Sabah. This is another serious breach of the Malaysia Agreement 1963 that provided for separate jurisdictions of the courts in Malaya and in Sabah and Sarawak.     

For that matter, it is hugely unfair and prejudicial to anyone in Sabah to have to conduct the defence of any litigation in courts of law outside Sabah over something that occurred in Sabah.

楊德利等6人入禀高庭要求宣判 首相須盡快向國會提呈

楊德利等6人入禀高庭要求宣判
首相須盡快向國會提呈
沙巴重劃選區增席報告

【亞庇二曰訊】沙巴進步黨主席拿督楊德利今日率領六名沙巴聯合陣線領袖入稟高庭要求宣判首相必須遵照聯邦憲法,盡快向國會提呈沙巴重劃選區和增加十三個州議席的選委會報告。

楊氏等七人今午向亞庇高庭入稟訴狀,列首相拿督斯里納吉和選委會為答辯人。

其他起訴人包括進步黨副主席艾德華達固,沙巴人民希望黨青年團團長佐畢利瑪加吉和沙巴人民統一黨執行秘書安妮斯塔沙。

根據由代表律師拿督邁佐華合,楊奕智和貝納爾提呈的入禀訴狀,起訴人尋求法庭宣佈,首相必須根據聯邦憲法附表十三第九節,首相須盡快向國會提呈沙巴增加十三個州議席的選委會報告,.以便該十三新議席在第十四屆全國大選被採用。

也是前任首長的楊德利較後在庭外舉行新聞發佈會,指選委會重劃選區和增加十三席的程序已經完成,根據誌期二零一七年二月廿一曰的聯邦政府憲報,沙巴增加十三個州議席的選委會報告已於當天提呈給首相。

他說,根據聯邦憲法113 (10)條,一旦報告提呈給首相及頒佈憲報,重檢程序已經完成。

他說,憲法中所指的「盡快」,是選委會於二零一七年二月廿一曰將報告提呈給首相後的第一次國會會議。

Legal action to protect the sanctity of Sabah Constitution, the honour of Sabah Legislative Assembly and the dignity of Sabahans

KOTA KINABALU, April 2, 2018: Opposition Gabungan Sabah leaders led by Sabah Progressive Party (SAPP) president Datuk Yong Teck Lee is seeking a court declaration that the Prime Minister is bound by the Federal Constitution to table an Election Commission (EC) report on the 13 additional State Assembly seats in Parliament as soon as possible.

Yong was among the seven plaintiffs in the the Originating Summons filed at the Kota Kinabalu High Court on Monday (2 April 2018).

Named as defendants in the legal action was Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak and the EC.

楊德利等6人入禀高庭要求宣判 首相須盡快向國會提呈

楊德利等6人入禀高庭要求宣判
首相須盡快向國會提呈
沙巴重劃選區增席報告

【亞庇二曰訊】沙巴進步黨主席拿督楊德利今日率領六名沙巴聯合陣線領袖入稟高庭要求宣判首相必須遵照聯邦憲法,盡快向國會提呈沙巴重劃選區和增加十三個州議席的選委會報告。

楊氏等七人今午向亞庇高庭入稟訴狀,列首相拿督斯里納吉和選委會為答辯人。

其他起訴人包括進步黨副主席艾德華達固,沙巴人民希望黨青年團團長佐畢利瑪加吉和沙巴人民統一黨執行秘書安妮斯塔沙。

根據由代表律師拿督邁佐華合,楊奕智和貝納爾提呈的入禀訴狀,起訴人尋求法庭宣佈,首相必須根據聯邦憲法附表十三第九節,首相須盡快向國會提呈沙巴增加十三個州議席的選委會報告,.以便該十三新議席在第十四屆全國大選被採用。

也是前任首長的楊德利較後在庭外舉行新聞發佈會,指選委會重劃選區和增加十三席的程序已經完成,根據誌期二零一七年二月廿一曰的聯邦政府憲報,沙巴增加十三個州議席的選委會報告已於當天提呈給首相。

他說,根據聯邦憲法113 (10)條,一旦報告提呈給首相及頒佈憲報,重檢程序已經完成。

他說,憲法中所指的「盡快」,是選委會於二零一七年二月廿一曰將報告提呈給首相後的第一次國會會議。

Yong: A shock that the Sabah electoral review is NOT in the EC report to Parliament

KOTA KINABALU, March 23, 2018: Sabah Progressive Party (SAPP) President Datuk Yong Teck Lee said it is a shock that the Election Commission report on electoral review to Parliament has left out the Sabah review. 

"Based on the leaks of the news of the embargoed Election Commission report to Parliament, only the review for Malaya states was contained in the report to Parliament. The Sabah review has been left out," he added.

楊偉光:需靠本土政治勢力 把握良機爭回自主權

“沙巴幾乎完全失去自主權是事實;沙巴的資源被剝奪是事實;1963年建國協議沒實踐是事實;這長久以來的問題仍在存在是事實;國陣執政期間根本沒有意願要修正也是事實。”

沙巴權益唯有透過讓以婆羅洲議程為重的本土政黨擁有政治勢力,才能透過談判爭回來。

馬來亞政黨目前正享受著來自沙巴的資源和財富,哪可能會無條件“自斷財路”?

沙巴被剝奪太多了!身為沙巴人,沙巴聯合陣線領袖如果不堅持為沙巴爭取所失去的權益,又不捍衛現有僅存的權益,怎麼對得起沙巴人?沙巴人已經有能力自己治理,不需要繼續被馬來亞殖民!

沙巴聯合陣線的成立,是沙巴政局有史以來的大團結;沙巴人民應乘國陣勢力日益減弱之際,全力拯救沙巴。沙巴人暫且把個人得失置放一邊,為沙巴從長而計,朝更大的目標邁進。

談到沙巴聯合陣線競選宣言,馬華和行動黨竟然同聲同氣作出批評:一邊廂認為爭取沙巴權益“沒有新意”,另一邊廂則把“”阻擋外來侵權”視為“散播仇恨”。他們為了自己的議程寧為馬來亞政黨效勞,忘記本身也是沙巴人!

沙巴人不可輕信馬來亞政黨的承諾,因為盡是馬來亞議程。大家別再被“分而治之”這種挑撥離間的政治手段耍弄。

楊偉光:需靠本土政治勢力 把握良機爭點自主權

“沙巴幾乎完全失去自主權是事實;沙巴的資源被剝奪是事實;1963年建國協議沒實踐是事實;這長久以來的問題仍在存在是事實;國陣執政期間根本沒有意願要修正也是事實。”

沙巴權益唯有透過讓以婆羅洲議程為重的本土政黨擁有政治勢力,才能透過談判爭回來。

馬來亞政黨目前正享受著來自沙巴的資源和財富,哪可能會無條件“自斷財路”?

沙巴被剝奪太多了!身為沙巴人,沙巴聯合陣線領袖如果不堅持為沙巴爭取所失去的權益,又不捍衛現有僅存的權益,怎麼對得起沙巴人?沙巴人已經有能力自己治理,不需要繼續被馬來亞殖民!

沙巴聯合陣線的成立,是沙巴政局有史以來的大團結;沙巴人民應乘國陣勢力日益減弱之際,全力拯救沙巴。沙巴人暫且把個人得失置放一邊,為沙巴從長而計,朝更大的目標邁進。

談到沙巴聯合陣線競選宣言,馬華和行動黨竟然同聲同氣作出批評:一邊廂認為爭取沙巴權益“沒有新意”,另一邊廂則把“”阻擋外來侵權”視為“散播仇恨”。他們為了自己的議程寧為馬來亞政黨效勞,忘記本身也是沙巴人!

沙巴人不可輕信馬來亞政黨的承諾,因為盡是馬來亞議程。大家別再被“分而治之”這種挑撥離間的政治手段耍弄。

楊偉光:需靠本土政治勢力 把握良機爭點自主權

“沙巴幾乎完全失去自主權是事實;沙巴的資源被剝奪是事實;1963年建國協議沒實踐是事實;這長久以來的問題仍在存在是事實;國陣執政期間根本沒有意願要修正也是事實。”

沙巴權益唯有透過讓以婆羅洲議程為重的本土政黨擁有政治勢力,才能透過談判爭回來。

馬來亞政黨目前正享受著來自沙巴的資源和財富,哪可能會無條件“自斷財路”?

沙巴被剝奪太多了!身為沙巴人,沙巴聯合陣線領袖如果不堅持為沙巴爭取所失去的權益,又不捍衛現有僅存的權益,怎麼對得起沙巴人?沙巴人已經有能力自己治理,不需要繼續被馬來亞殖民!

沙巴聯合陣線的成立,是沙巴政局有史以來的大團結;沙巴人民應乘國陣勢力日益減弱之際,全力拯救沙巴。沙巴人暫且把個人得失置放一邊,為沙巴從長而計,朝更大的目標邁進。

談到沙巴聯合陣線競選宣言,馬華和行動黨竟然同聲同氣作出批評:一邊廂認為爭取沙巴權益“沒有新意”,另一邊廂則把“”阻擋外來侵權”視為“散播仇恨”。他們為了自己的議程寧為馬來亞政黨效勞,忘記本身也是沙巴人!

沙巴人不可輕信馬來亞政黨的承諾,因為盡是馬來亞議程。大家別再被“分而治之”這種挑撥離間的政治手段耍弄。

Pages

Subscribe to SAPP RSS